“El autor aborda estos tres grandes periodos con esmerada profundidad y particular rigor, lo que permitirá al lector, sin duda, comprender de manera lógica y organizada el origen y desarrollo del instituto de la responsabilidad patrimonial pública en el Derecho colombiano. Esta segunda edición tiene el mérito, en especial, de exponer y analizar los más recientes pronunciamientos de la jurisprudencia nacional.
Por todo lo anterior, es preciso realizar un alto reconocimiento al profesor Hugo Andrés Arenas Mendoza, quien ha desarrollado una destacada labor como investigador y docente de la Universidad del Rosario, fruto de sus doctorados en Derecho Administrativo en la Universidad de Salamanca (España) y de Estudios jurídicos y comparados en la Universidad de Trento (Italia), lo cual le ha permitido culminar, una vez más, una gran obra que aporta significativamente al estudio de una de las instituciones más importantes del Derecho contemporáneo y, de esta manera, estimula su juicio crítico tan necesario como urgente”.
Bogotá, 2018
Ramiro Pazos Guerrero
Vicepresidente del Consejo de Estado
Capítulos:
1. Sentencias hito en materia de responsabilidad del Estado proferidas por la jurisdicción civil; 2. Antecedentes históricos sobre responsabilidad estatal en la jurisprudencia del Consejo de Estado; 3. Régimen de responsabilidad del Estado a partir de la Constitución Política de 1991; 4. Funciones de la responsabilidad estatal y reparación integral en Colombia; 5. Daño antijurídico o lesión; 6. Tipología de daños inmateriales en la jurisprudencia de unificación del Consejo de Estado; 7. Las personas que pueden generar responsabilidad estatal y culpa; 8. La falla del servicio en la actual jurisprudencia del Consejo de Estado; 9. Causalidad e imputación; 10. Causales de interrupción o debilitación del nexo causal o de exclusión de la imputación; 11. Fuerza mayor y caso fortuito en la jurisprudencia del Consejo de Estado de Colombia; 12. Intervención de un tercero en las sentencias del Consejo de Estado; 13. Culpa de la víctima en las decisiones del Consejo de Estado, y 14. Causales de justificación en los fallos del Consejo de Estado: aplicación de legítima defensa.